
Udtalelse fra Dansk Aktionærforening vedr. Ørsteds prospekt og kapitalproces
Udtalelse fra Dansk Aktionærforening vedr. Ørsteds prospekt og kapitalproces
Dagens prospekt fra Ørsted bliver hilst velkommen, men giver samtidig også visse panderynker hos Dansk Aktionærforening. Foreningens direktør Mikael Bak udtaler:
”Det er selvfølgelig rart endeligt at få sat både ord og tal på, hvordan de mange milliarder skal lande i selskabet, og hvordan de skal investeres fremover. Der venter helt sikkert nogle interessante dage og uger forude. Selv om vi vurderer, at prospektet og kapitalen på den ene side giver Ørsted mulighed for at få stabiliseret forretningen, så hæfter vi os også ved, at der kommer til at gå nogle år endnu, inden end de største usikkerheder er ryddet af vejen”, lyder det fra direktør Mikael Bak, Dansk Aktionærforening.
”De private investorer skal se sig godt for”.
Direktør Mikael Bak uddyber:
”Vi er overraskede over, at kursen på de nye aktier endte med at blive så lav, som den gjorde. Det kan være fordi, de større udenlandske banker har krævet en attraktiv pris for at bakke op og garantere tegningen.”
”For de private investorer betyder det, at de nu skal tænke sig rigtig godt om, hvis de ejer Ørsted aktier. For hver Ørsted-aktie de har, får de godt to tegningsretter. (forholdet 15/7) til at købe nye Ørsted aktier. Det betyder, at de skal finde 133,20 kr. i ny kapital for hver aktie, de har. Ellers vil de blive udvandet, så deres aktier fremover kun er en tredjedel værd.”
”Når man ejer aktier i et selskab, så er man jo medejer både i medgang og modgang. Når det går godt, får man udbytter og kursgevinster, og når det går skidt, kan man blive bedt om at komme med flere penge. Det er netop tilfældet med Ørsted, og på den måde er det en reminder om, at et medejerskab kommer med forpligtelser også. Vælger man ikke at tegne med, så må man leve med, at ens aktier fremover kun vil være en tredjedel værd.”
”Inden man vælger, om man skal tegne med eller sælge sine tegningsretter, er det vigtigt at man forholder sig til den forretningsplan (prospektet), som Ørsted har lagt frem. Her er der opregnet nogle muligheder for selskabet, men også en række risici, som man skal være opmærksom på. Blandt andet forudsætter man i prospektet, at Ørsted lykkes med at frasælge for 35 milliarder kroner vindmølle-parker i 2025-26. Og ligeledes, at man ikke oplever forringede låne-ratings, fra de internationale finanshuse. Det tyder på, at perioden frem mod 2028 fortsat vil være usikker. På den ene side med nogle muligheder for at de kan gå bedre end man beskriver, men på den anden side også med risici, afhængigt af, hvordan det går i både USA og Europa. Ørsted-aktien kan gå hen og blive en high risk/high reward aktie for de investorer, der ønsker spænding.”
”Det er værd at bemærke, at det næppe er de private aktionærer, som man har tænkt mest på i forbindelse med prospektet. Dertil er vi simpelthen for små, og tegningen har været fuldt garanteret på forhånd. Vi kan konstatere, at prisen på aktierne tilsyneladende i højere grad fastsat med øje for garantistillerne, end for at beskytte de eksisterende aktionærer. Det er sådan spillet er, men det bekræfter også vores bange anelser om, at de private investorer kan risikere at komme i klemme på sigt, hvis ikke tingene udvikler sig som planlagt. Omvendt kan der også vente upsides, hvis det går bedre. Sådan er det med aktier, og sådan er det i endnu højere grad, når man vælger at investere sammen med staten. Populært sagt er vi inviteret med på en rejse, hvor vi ikke har indflydelse på hverken ruten eller destinationen. Vores penge er nyttige, men ikke nødvendige, og den enkelte må så gøre op med sig selv, om han eller hun ønsker at fortsætte.”
”På Ørsteds generalforsamling den 5. september fik vi fra talerstolen lovning på, at der ville blive holdt et aktionærmøde, hvor de private investorer kan få lejlighed til at møde ledelsen og stille spørgsmål, når prospektet forelå. Det gør det nu, og vi håber, at ledelsen holder løftet, og tager sig tid til at give en uddybende forklaring, også til de private investorer.”
”Vi kunne have ønsket os, at der var udgivet et dansksproget prospekt eller resumé også, og alt ikke udelukkende var på engelsk. For det er særdeles komplicerede sager for de private investorer at forholde sig til. Af samme grund vil det være godt, hvis vi kan få Rasmus Errboes uddybende danske gennemgang af de mange engelsksprogede sider. Det vil være klædeligt overfor de tusindvis af trofaste danske investorer, at både planerne og prisen bliver forklaret grundigt. Så investorerne bliver klædt bedst muligt på.”