Billede
Analyser
Grøn vækst eller grøn skuffelse?
Grønne aktier boomede i 2019–2021, drevet af lave renter og høje forventninger. I dag står det klart, at grønne ambitioner ikke nødvendigvis giver grøn bundlinje.
ESG-bølgen har efterladt både vindere og tabere. Blandt de danske selskaber som GreenMobility, Vestas, Ørsted, NKT og Rockwool er forskellene tydelige.
ESG-investering handler om virksomheder, der prioriterer miljø, sociale forhold og god ledelse. “ESG-boblen” opstod i en tid med lave renter, rigelig kapital og globalt fokus på klima. Indtjeningen blev skubbet i baggrunden.
Da renterne steg, blev finansiering dyrere for de kapitaltunge ESG-selskaber. Inflation, forsyningsproblemer og politisk usikkerhed – herunder kritik af greenwashing – svækkede momentum. Resultatet: Fra 2022 begyndte ESG-markedet at miste pusten, og forskellene mellem selskaberne blev tydeligere.
ESG er ikke død – men dyrere
De danske ESG-selskaber viser, at grønne ambitioner alene ikke skaber overskud. Investorer skal nu navigere i et dyrere kapitalmiljø, hvor eksekvering, ledelseskvalitet og risikostyring afgør succes. Vestas og Ørsted byder på høj volatilitet og vækstpotentiale, mens NKT og Rockwool repræsenterer stabilitet og styring. GreenMobility illustrerer risikoen ved kapitalkrævende forretningsmodeller uden skala.
ESG er ikke død, men investorer må behandle grønne investeringer som risikable aktiver, hvor afkast afhænger af ledelsens evne til at levere resultater og håndtere strukturelle udfordringer.
5 grønne selskaber - se minianalyserne
