Politik

DAF MENER: Danmark har brug finansiel oprustning – og ikke nedrustning

Billede
Billede

Af
Mikael Bak

Direktør i Dansk Aktionærforening

Valgkampen buldrer derudad, og der kæmpes om hver en stemme. Det sker med både fakta og ideologi, som det hører sig til. I Dansk Aktionærforening forsøger vi at være danskernes uafhængige talerør, når det gælder aktier og investering. Og vi ved, at investering ikke kun handler om afkast, men også om store samfundsspørgsmål som ulighed, vækst, arbejdspladser og sikkerhedspolitik.

Desværre har vi under valgkampen set, at kampen om stemmer på venstrefløjen er sket på bekostning af nogle helt fundamentale forudsætninger også for et frit og selvstændigt Danmark. Enhedslisten foreslår, at aktiebeskatningen skal sidestilles med indkomstbeskatningen. Det vil betyde, at danskere først betaler skat af deres løn og derefter beskattes lige så hårdt af det afkast, de – måske – får af den kapital, de investerer i danske virksomheder. De betaler altså dobbelt indkomstskat. Det vil være gift for en dansk investorkultur i vækst, og i praksis betyde langt færre nystartede virksomheder og penge til dansk vækst.

Samtidig er der forslaget om en kontroversiel formueskat, som de røde partier – med Socialdemokratiet i spidsen – har foreslået skal ramme de 1 procent rigeste i Danmark. Retorikken bliver hurtigt populistisk, når investorer og virksomhedsejere fremstilles som “de onde”, mens dem med mindst fremstilles som “de gode”. Men det er en farlig ideologisk kortslutning, som kan komme til at koste Danmark dyrt. Også sikkerhedspolitisk, hvis ikke ansvarlige partier som Socialdemokratiet og SF også husker på, at vækst, investering og risikovillig kapital er en forudsætning for den velfærd og sikkerhed, vi ønsker at beskytte.

Vi lever midt i en historisk urolig tid, hvor Danmarks selvstændighed reelt er under pres fra flere sider. Det er der bred politisk enighed om. Samtidig ser vi, at netop de lande, som udfordrer vores sikkerhed, også investerer massivt i teknologi, produktion og strategisk erhvervsstyrke. Glem nu ikke hvor dominerende og succesfuld den amerikanske tech- og forsvarsindustri er blevet – og hvor tungt Kina i dag vejer, når det gælder teknologi og produktion.

Budskabet til politikerne på tværs af Folketinget bør derfor være klart: Danmark har ikke kun brug for en forsvarsmæssig oprustning, hvis vi vil bevare vores suverænitet. Vi har også brug for en finansiel oprustning. En langt mere ambitiøs politik for investering, opsparing og risikovillig kapital er en afgørende forudsætning for, at vi kan stå stærkt som nation, og at vi kan udvikle vores egne teknologi- og forsvarsvirksomheder.  Uden kapital bliver der ingen nye virksomheder, ingen teknologiske gennembrud og ingen danske alternativer til de løsninger, der i dag udvikles i USA og Kina.

Lad os ikke fortabe os i ideologiske skyttegrave. Men lad os i stedet undgå, at vi en dag står i virkelige skyttegrave, fordi vi sov i timen og undlod at sikre både et forsvarsmæssigt og et finansielt beredskab i Danmark. Det kræver mod, realisme og en væsentligt mere ambitiøs politik på investeringsområdet, end den vi ser i dag. Det vil gavne hele Danmark – også de mest udsatte – hvis politikerne glemmer ideologierne, og i stedet stræber efter at skabe et stærkt finansielt forsvar for Danmark efter valget.